Сьогодні ультрас БК Будівельник мали онлайн круглий стіл на тему: "Яка реальна цінність творчого доробку австрійського живописця Адольфа Шикльгрубера?"
Треба сказать, давно в нашій будківській громаді не було такої запеклої дискусії - з аргументами "спєрва сам нарісуй!" "не пизди!" "гівна варта така творчість!" і так далі. По правді, то дико приємно.
Від себе скажу, шо відстоюючи саме останній з перерахованих аргументів, я ся дотримую тієї позиції, що в ті самі роки, коли Німеччина дала світу свій типово національний експресіонізм, шо став візитівкою всього залитого кров'ю десятиріччя, малювать прісні пізажикі і домікі і при цьому всерйоз претендувати на звання художника міг тіко мудак. Бо й типовий ремісник з Андріївського узвозу розуміє, шо він все ж ремісник, а не маляр. Звичайно не кожному буть генієм в живопису, але й не кожен, хто вміє малювать на рівні художньої школи, може зватись художником.
Для ілюстрації тащемта картина одного німецького класика тих самих років - Ловіс Корінт, "Каїн". Збс, як на мене, нє?
Треба сказать, давно в нашій будківській громаді не було такої запеклої дискусії - з аргументами "спєрва сам нарісуй!" "не пизди!" "гівна варта така творчість!" і так далі. По правді, то дико приємно.
Від себе скажу, шо відстоюючи саме останній з перерахованих аргументів, я ся дотримую тієї позиції, що в ті самі роки, коли Німеччина дала світу свій типово національний експресіонізм, шо став візитівкою всього залитого кров'ю десятиріччя, малювать прісні пізажикі і домікі і при цьому всерйоз претендувати на звання художника міг тіко мудак. Бо й типовий ремісник з Андріївського узвозу розуміє, шо він все ж ремісник, а не маляр. Звичайно не кожному буть генієм в живопису, але й не кожен, хто вміє малювать на рівні художньої школи, може зватись художником.
Для ілюстрації тащемта картина одного німецького класика тих самих років - Ловіс Корінт, "Каїн". Збс, як на мене, нє?
Немає коментарів:
Дописати коментар